虽然政府每天都在讲余震还会持续，但已经不会对成都形成新的威胁，不过随着每一次楼层的晃动出现，都会有大批人员冲出楼房，站在并不算空旷的街上。从资料了解到，这样的做法当然是错误的，因为，如果是真的强地震，根本就不会给你冲出楼房的时间，反而是趴在桌子间的空隙里会赢得生存的机会。但当看着旁边的人都在不顾一切地冲向楼梯的时间，这种力量也会牵引着你不由自主的一起行动，平时冷静的人也会忘了正确的救生办法。这就是恐慌的传递，这就是“羊群效应”，这种状态在平常生活中有，在股市中也是常有。只有冷静的人才能应对突如其来的灾难，也只有冷静的人才能在证券市场中赢得生存及获利的机会。

 

    QFII的操作风格可谓就是冷静，其以踏踏实实投资理念就迎来了市场的转折，而且“不小心”抄到了A股的底。他们对市场的分析可谓是独到而冷静，“熊猫基金”的宫里先生以美联储介入贝尔斯登为例，认为政府会在关键时刻介入，这在任何国家都会发生，而不让贝尔斯登这样跌下去就是一个信号。但当管理层推出大小非限制及下调印花税的利好时，我们仍不见国内基金建仓的身影，是他们反应迟钝还是不相信管理层的信心，我们不知道，但将3000点的底拱手让人，这的确是说明我们的基金还不够成熟和冷静。如果我们的基金们只懂得“抱团取暖”的话，那么在今后日益开放的证券市场里一定会被国外的基金们打得节节败退、一败涂地。

 

    随着汶川地震的出现，市场开始热炒所谓灾后重建板块，而其中也不乏机构介入的身影。但这只是一种交易性机会，而交易性机会只对短期股价的走势有影响，中长期来看，上市公司股价最终还是与其收益保持一致。有些基金舍去了价值依据，只关心K线形态与消息，这不是大散户所为又是什么？

 

    我无意去评价基金的操作风格，在这个只要能赚钱就是硬道理的年代里，如果他们真能为基民们多挣上两个那也无可非意。但如果是“偷鸡不成蚀把米”，那怎么对得起将血汗钱托付给他们的广大基民们。